魔幻的一幕又上演了，被市場傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的進(jìn)口玉米將降價350元/噸重啟拍賣的消息也就剛火了一天，又出現(xiàn)了新變化：

據(jù)最新的消息稱，拍賣又取消了。

按說拍賣取消，這對玉米市場來說是個好消息，但是市場卻更懵了。

為啥呢？

有句話說“未知生，焉知死”，而玉米市場則是不知道為什么拍，所以也就更不知道為啥又不拍了。

可以說是拍也懵，不拍更懵了。

當(dāng)前玉米市場又是如此的敏感，哪怕是掉根針都要分析上半天，更何況是這么大的事。

那么，為啥又取消了呢？

答案是不知道。

我覺得大多數(shù)人都不知道這是什么操作，我也不例外，因為甚至連消息的最原始來源我都沒找到，但是呢，我覺得也并不影響當(dāng)前的玉米行情發(fā)展。

因為無論消息真也好，假也罷，也無論是拍或者不拍，什么價格拍，也都不過是“客串”罷了，并不能唱主角。

俗話說，小雞不尿尿，各有各的道兒，進(jìn)口玉米和國產(chǎn)玉米本來就是兩個渠道，且進(jìn)口玉米無論是從數(shù)量還是應(yīng)用上來說，在國內(nèi)市場的占比都是有限的，遠(yuǎn)到不了能主宰整個國內(nèi)玉米市場的地步。

更何況玉米作為三大主糧之一，是牢牢端在我們自己手里的，即便是玉米市場競爭再激烈，也是國內(nèi)市場的產(chǎn)需博弈，也輪不到進(jìn)口玉米來分羹。

所以昨天我們也提到過，它拍或者不拍，影響真沒那么大。

其次，雖然我們不知道拍賣以及取消的具體原因是什么，但是有一樣基本是肯定的，那就是“中字頭”即便不提振玉米，但也不會來砸盤。

要說玉米年前就偏弱，但是還尚有反轉(zhuǎn)的希望，但年后的玉米是真的弱，年前不僅沒砸，還開啟了增儲，所以年后更不可能出手砸盤，并且很大概率會在關(guān)鍵時刻繼續(xù)開啟增儲模式，畢竟當(dāng)前能挽玉米之既倒的也就只剩下增儲了。

那么，說了半天，玉米漲還是跌呢？

其實撥開這些迷霧，真實的玉米行情還是挺清晰的：

第一，價格下跌是大勢所趨。

咱們不說有多少利好有多少利空，市場也爭論個不休，只說兩點大家都公認(rèn)的事：

一個是玉米的牛市行情結(jié)束了，糧價全面回調(diào)。

這一點是沒啥爭議的，不僅是玉米，包括小麥、大豆、稻谷都面臨這個問題。

3年疫情引發(fā)的供需錯配問題已經(jīng)得到了明顯糾正，需求集體走弱，糧價集體結(jié)束牛市行情，開始全面回落，重新尋找平衡點。

另一個則是供增需減。

去年玉米增產(chǎn)豐產(chǎn)，再加上進(jìn)口玉米連續(xù)4年超出配額，以及各種替代進(jìn)入飼用領(lǐng)域，都擠占了玉米的需求。

而國內(nèi)生豬市場也從原來的缺豬變成產(chǎn)能持續(xù)過剩，當(dāng)前豬價仍處于周期底部，尚未好轉(zhuǎn)，飼料需求也難有太大增量。

所以，玉米價格回落是大勢所趨。

第二，不光國內(nèi)回落，國際玉米也在回落。

雖然說國際玉米和國內(nèi)是兩個不同的市場，但是也存在一定影響，尤其是在國內(nèi)玉米全線走跌的時候，全球玉米都供大于求，國內(nèi)玉米也很難有太強(qiáng)勁的上漲支撐。

而就在上周，美國農(nóng)業(yè)部在年度展望論壇上預(yù)測下一年度美國玉米供應(yīng)龐大，庫存或創(chuàng)下37年來新高，且全球玉米供應(yīng)也十分充足，致使國際玉米價格創(chuàng)下了近3年來的新低。

雖然年前售糧進(jìn)度追平了去年，但是到年后又卡住了，進(jìn)度再次慢了下來，再加上地趴糧還沒動，飼料企業(yè)還在消耗庫存，中間貿(mào)易環(huán)節(jié)更是作壁上觀，所以玉米的余糧仍然很大，這一點要認(rèn)清。

并且還面臨兩個壓力：

一個是天氣回暖后集中上量的壓力，另一個則是春耕備耕資金的壓力，這都會促使持糧主體賣糧意愿增加，所以不論進(jìn)口玉米拍不拍賣，當(dāng)前玉米市場的壓力都不小，后續(xù)行情只能是見縫插針，見好就收了。

永紅國際展覽(搜索"永紅國際展覽"公眾號關(guān)注)注：轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)并保留出處和作者，不得刪減內(nèi)容。